Ще раз про фото

Що ми зараз маємо на ринку — пило- і вологозахищеного, із вбудованою стабілізацією і компактного?

Топтигін днями випустив огляд K-1. Звісно, це і правда справжній танк — туша під кіло, корпус такий, що по ньому можна Бєлазом їздити. Стаб. Повний кадр. Є захищений 24–70. Але монстр. Огляд, до речі, я залишу тут у себе, бо воно того варте.

Легша альтернатива — K-3 II, але за габаритами — це той же мій D3100. Не хочу.

Ще вийшла чудова штука — Fujifilm X-T2. Компактне. APS-C. Захищене (звісно, не танк, але weather sealing мене цілком влаштовує). Не стаб, і це прикро. Більше того, стабілізоване захищене скло — тільки 18–135. Це хороший, але темний універсал, я таким уже знімав, досить із мене. Хочу 2,8. Як варіант — захищений фікс на 35, і стаб на такій фокусній відстані не сильно потрібен. Але тоді для портретів потрібен окремо 85.

Є, звісно, OM-D E-M5 II. Компактний, захищений, є 12–40 на 2,8. Стаб. Мрія майже. Якби не одне «але» — скоро виходить E-M1 II, флагман MFT з репортажними характеристиками. А саме мені таке і треба. Ще б на «одиничку» прикрутили джойстик для вибору точки фокусування (як на тому ж X-T2, наприклад), і тоді йому точно ціни не буде.

Ну і Panasonic, той, що GX8. Правда, IBIS тут гірше, ніж в Олімпусів, тому потрібно ще і стабілізований об’єктив. І такий є — 12–35, але в результаті вийде той же E-M5 II.

Чекаємо на E-M1 II?